لماذا راجع حكم المباراة لقطة الشناوي وأجويرو؟ (قانون اللعبة)

كتب - هادي المدني:

حبس جمهور الأهلي أنفساه لحظات خلال مباراة الفريق أمام غزل المحلة التي أقيمت مساء الأربعاء على استاد غزل المحلة ضمن مسابقة الدوري المصري.

بينما حاول محمد الشناوي حارس مرمة الأهلي لعب كرة من خارج منطقة الجزاء، ظهر أنه أخطأ في تقدير اللعبة ليظهر أثناء اندفاع عبد الرحمن "أجويرو" مهاجم المحلة لمحاولة قطع الكرة.

الكرة وصلت إلى أحد عناصر المحلة الذي حاول التسديد تجاه المرمى لكن عاد الشناوي وقطع طريقها من جديد لتضيع الخطورة.

طلب حكم الفيديو محمود بسيوني من حكم الساحة محمد الحنفي مراجعة لعبة محمد الشناوي وأجويرو من أجل التحقق من سلامة مواقف حارس مرمى الأهلي.

لماذا تدخل الـVAR؟
نرصد فيما يلي مبررات تدخل حكم الفيديو المساعد حسب قانون كرة القدم وتعديلاته الصادرة موسم 2022-2023.

يحق لحكم الفيديو المساعد التدخل في اللعب خلال 4 مواقف.

1- هدف أم ليس بهدف

2- ركلة جزاء أم ليست بركلة جزاء

3- البطاقة الحمراء المباشرة.

4- الهوية الخاطئة

من الواضح أن الكرة الخاصة بمحمد الشناوي كانت إشارة إلى إمكانية إشهار بطاقة حمراء مباشرة في وجه قائد الأهلي.

ما هي حالات البطاقة الحمراء؟
1- منع فرصة محققة لتسجيل هدف (على وجه الخصوص مكان المخالفة وموقف بقية اللاعبين)

2- اللعب العنيف (أو المهاجمة بتهور)

3- السلوك المشين، العض أو البصق على شخص آخر.

4- استخدام تصرفات عدوانية مسيئة أو مهينة.

في حالة وجود خطأ من جانب محمد الشناوي، فربما يؤدي ذلك إلى حرمان عبد الرحمن أجويرو من فرصة واعدة لتسجيل هدف، وهذا السبب وراء مراجعة حكم الفيديو للعبة.

توجه الحنفي إلى شاشة الفيديو في جانب الملعب من أجل مراجعة اللقطة ووفقا لرؤيته فقد لمس محمد الشناوي الكرة دون أن يصل إليها أجويرو وهو الأهلي الذي أكد سلامة الموقف.

إمكانية المراجعة
يمكن للحكم أن يبدأ في مراجعة خطأ واضح وظاهر محتمل أو حادثة مهمة غائبة عندم:

1- يوصي حكم الفيديو المساعد أو أحد الحكام الآخرين بالمراجعة.

2- الحكم اشتبه أن شيء ما مهم قد فاته.

يظهر هذا النص في قانون كرة القدم أن حكم المباراة ربما يتجه إلى مراجعة الفيديو من أجل التحقيق من شيء ما يشتبه أنه قد فاته خلال أحداث المباراة.