علي جمعة: ليس كل ما في كتب الصحاح الستة "صحيحًا"

كتبت – آمال سامي:

"هل كل ما في كتب الصحاح الست أحاديث صحيحة؟" سؤال تلقاه الدكتور علي جمعة، مفتي الجمهورية السابق وعضو هيئة كبار العلماء، في إحدى حلقات برنامج "والله أعلم" المذاع على قناة سي بي سي الفضائية، ليجيب قائلًا أن المتأخرين هم من أطلقوا عليها لفظ الصحاح الست ولكن المتقدمين من العلماء لم يطلقوا عليها هذا اللفظ، وقد أطلق عليها لفظ الصحاح الست أي أنها قابلة للاستدلال بها، لكن في الحقيقة البخاري ومسلم فقط هم الكتب الصحيحة ومعها كتب صحيحة أخرى مثل صحيح ابن خزيمة وصحيح ابن حبان ونحوها، فمن الدقة أن يقال كتب السنة الستة لا كتب الصحاح الستة، فالمتأخرين أطلقوا عليها ذلك حتى يطمئنوا الناس تجاهها، ولكن علميًا هما البخاري ومسلم الأمة كلها أجمعت على صحتها بعد ما تمت مراجعتها.

وقال جمعة أن التفكير في مراجعة البخاري أو مسلم أمر مضحك لأنها ليست كتب أشخاص، فلم يؤلفه البخاري بل أمة ألفته وراجعته كلمة كلمة وحرف حرف، فاتهام البخاري اتهام أمة وليس اتهام شخص، ويقول جمعة أنه من الجائز أن يقول أحد أن الحديث صح في البخاري وعندي لا يصح فهذا طرح مقبول.

وروى جمعة قصة الشيخ اليونيني مع ابن مالك العالم النحوي الشهير، إذ قال لابن مالك أنك أنت العربية وأنا المحدث، وطلب منه قراءة البخاري وضبطه، فجلسوا ومعهم العلماء يقرأ اليونيني الحديث ويضبطه ابن مالك بكيفية القراءة في العربية، وظلوا هكذا حتى أنهوا النسخة اليونينية للبخاري في سبعين مجلسًا، وكان ذلك في حضرة الفقهاء والمؤرخين والعلماء والمحدثين، وقد شرحها القسطلاني في عشر مجلدات، "الكتب دي بتاعت أمة مش بتاعت البخاري ومسلم".