خبير تحكيمي يتراجع عن تصريحاته بشأن ركلة جزاء بيراميدز أمام الأهلي

كتب- لؤي محمد

تراجع الخبير التحكيمي أحمد الشناوي عن رأيه بشأن ركلة الجزاء التي احتسبها الحكم الروماني إستفان كوفاكس لصالح بيراميدز في مباراة الأهلي أمس الأحد في بطولة كأس مصر.

وحقق الأهلي فوزًا صعبًا بنتيجة 2-1 على نظيره بيراميدز باستاد القاهرة، في مباراة مؤجلة من الدور ربع النهائي لبطولة كأس مصر في نسختها الماضية (2020-2021).

وجاء هدف بيراميدز الوحيد من ركلة جزاء احتسبها الحكم في الدقيقة الأخيرة من الوقت المحتسب بدلا من الضائع على رامي ربيعة بعد إعاقة عبدالله السعيد، فيما سددها بنجاح رمضان صبحي.

وقال أحمد الشناوي في مداخلية هاتفية عبر قناة "أون تايم سبورتس 2" عقب المباراة إن ركلة الجزاء التي حصل عليها بيراميدز صحيحة. طالع تصريحاته كاملة.

لكن الخبير التحكيمي تراجع عن تصريحاته، وقال في مداخلة ثانية مع القناة ذاته "قلت إن ركلة الجزاء التي حصل عليها بيراميدز أمام الأهلي صحيحة، لكن بعدما شاهدت اللعبة من أولها وجدت أنها غير صحيحة لأن هناك مخالفة على رمضان صبحي الذي جذب قميص محمد الشناوي قبل لقطة ركلة الجزاء التي احتسبت ضد رامي ربيعة".

وأضاف الشناوي "بالتالي فإن قرار الحكم خاطئ، كان على الحكم المساعد أو حكم تقنية الفار أن يلفت انتباه الحكم".

واختتم "محمد الشناوي قال للحكم بعد احتساب الركلة إنه تعرض للشد من القميص، لكن الحكم تجاهله".